Salut lecteur avide de matière fécale dactylographié aujourd'hui on va parler d'un trucs posté sur Hitek qui ma donné envie d'étrangler mon orteil gauche. (Pourtant, hormis l'odeur le pauvre bougre n'avait rien fait.)
En avant donc pour le monde magique de l'argumentation merdique au service d'une chargée de communication japonaise dont la connerie était surprenante adulé par un gamergateux sans cohérence.
http://hitek.fr/actualite/representation-femmes-jeux-video-japon-repond-nation-unies_8622
(ça me fait mal au cœur de leurs faire de la pub mais Donotlink marche plus :'(. )
DONC en gros d'après Jean-michel complot, L'ONU a voulu faire passer une loi pour possiblement interdire "les mangas, les animes et les jeux qui montrent des scènes de violence sexuelle envers des femmes."
Bon on va éviter de lui dire que L'ONU n'as pas trop de pouvoir législatif hein sinon ça le rendrait triste.
A la place on va regarder point par point pourquoi jean michel troud'uc et Kumiko Yamada pensent que tout ça est trop un truc pas grave et j'expliquerai au fur à a mesure pourquoi leur façon de penser, bien que répandu, est vraiment sans rapport, immature et épuisante,
ÇA.
VA.
ÊTRE.
LONG.
C'est partis.
Le japon est une culture très différente de la notre je vous l'accorde du coup venir les critiquer avec nos yeux d'européens c’est un peu chaud. par contre je vais quand même me pencher sur la forme de cet argument.
Le problème c’est quoi ?
Ici c’est qu'on aimerait interdire les mangas/jeux/animé qui mettent en avant des violences sexuelles faites au femmes.
Pourquoi ?
Parce que la représentation gratuite et abusive de violence, notamment faites aux femmes, est dégradante pour l'image de celle-ci et risque a long terme de lui nuire.
(Si vous n'êtes pas convaincu du tout pas de soucis, je vous prépare un gros pavé explicatif plus bas.)
Comment ?
(Si vous n'êtes pas convaincu du tout pas de soucis, je vous prépare un gros pavé explicatif plus bas.)
Comment ?
En interdisant la vente de ces produits à l'étranger j'imagine ?
Je ne veux pas me prononcé sur cette loi qui de toute façon ne verra jamais le jour, juste soulevé les incohérences ou la nullité de cette argumentation de la part de la "représentante japonaise de l’Institut Féminin de la Culture des Médias Contemporains." et de son adulateur.
Je ne veux pas me prononcé sur cette loi qui de toute façon ne verra jamais le jour, juste soulevé les incohérences ou la nullité de cette argumentation de la part de la "représentante japonaise de l’Institut Féminin de la Culture des Médias Contemporains." et de son adulateur.
OK.
Alors comme aujourd'hui c’est buffet gratuits, j'vais foutre le nez dans la merde de tous monde, c'est comme ça c'est cadeau ça me fait plaisir. Donc pour résumé Kumiko Yamada on a:
" Oué ok on ve bi1 dirre que les violences au meufs c pas cool mé c nou qui diront kant eles seron tro fortte ds lé média ok ?."
Non.
Alors comme aujourd'hui c’est buffet gratuits, j'vais foutre le nez dans la merde de tous monde, c'est comme ça c'est cadeau ça me fait plaisir. Donc pour résumé Kumiko Yamada on a:
" Oué ok on ve bi1 dirre que les violences au meufs c pas cool mé c nou qui diront kant eles seron tro fortte ds lé média ok ?."
Non.
Pas mal de gens ont dit que derrière cette "loi" il y avait un désir d’emmerdé le japon, je partirai pas là dessus pour pas me la jouer théorie du complot mais j'vais quand même revenir sur un point.
Dire ce genre de chose de la sorte revient à dire "Oui les viols c’est horrible faut surtout pas le faire mais bon demander le consentement des gens à chaque fois c’est quand même chiant." (gros clin d'oeil à Pouhiou)
Au final oui bon bah ok on veux bien dire que faut protéger les femmes, évidement qu'on va le dire hein personne en 2016 peux arriver et commencer à dire le contraire en étant saint d'esprit.
Par contre quand il ne s'agit plus de dire mais plutôt d'agir, là bizarrement y'a plus personne.
Vous me direz que cette méthode pour agir précisément ne leurs convient pas, ok dans ce cas qu'ils en trouvent une autre ? Ah mais non parce que en fait pour eux y'a pas de méthode à trouver puisque ça n’aurai aucun intérêt.
Ah bon bah ok les gars, dites heureusement que vous êtes là pour décider pour nous ce qui est important ou pas hein sinon pfiou on serait dépassé.
Et pourquoi pour eux ( Kumiko Yamada et l'auteur de cette bouse rance et colorée) c’est pas important car pas d’intérêt ? Car il n'y aurait aucune corrélations entre les violences faites aux femmes montrés dans les média et la représentation ensuite des femmes dans la réalité.
Par contre quand il ne s'agit plus de dire mais plutôt d'agir, là bizarrement y'a plus personne.
Vous me direz que cette méthode pour agir précisément ne leurs convient pas, ok dans ce cas qu'ils en trouvent une autre ? Ah mais non parce que en fait pour eux y'a pas de méthode à trouver puisque ça n’aurai aucun intérêt.
Ah bon bah ok les gars, dites heureusement que vous êtes là pour décider pour nous ce qui est important ou pas hein sinon pfiou on serait dépassé.
Et pourquoi pour eux ( Kumiko Yamada et l'auteur de cette bouse rance et colorée) c’est pas important car pas d’intérêt ? Car il n'y aurait aucune corrélations entre les violences faites aux femmes montrés dans les média et la représentation ensuite des femmes dans la réalité.
Hé bien mes petits canards on va voir tout ça.
Ahahah.
AHAHAHA.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Sérieusement ? Ok alors meuf t'es tellement à côté de la plaque que tu vas tomber et te faire mal, reviens.
Sérieusement ? Ok alors meuf t'es tellement à côté de la plaque que tu vas tomber et te faire mal, reviens.
Donc en gros tu cherche à dire que c'est pas parce que ça se produit dans un mangas que ça se produit dans la vraie vie ?
Bon bah écoute je suis triste de l'admettre mais tu as raison jeanneconnasse trouduKumiko c'est vrai ! Ça serait terrifiant remarque, imagine un Death note du viol.
Genre tu dessine une fille se faire violer et PAF ta voisine se met soudain à hurler de terreur pfiou heureusement que tu m'as bien dit que ce genre de chose n'arrivait pas j'étais en train de stresser ma race et envisageai de casser les poignets de tous les gens qui m'entourent !
Allez soyons sérieux Jeanneconne, ta raison n°1 là, c’est d'la merde, j'peux même pas argumenter dessus tellement ça n'a aucuns sens détaille un peu.
Genre tu dessine une fille se faire violer et PAF ta voisine se met soudain à hurler de terreur pfiou heureusement que tu m'as bien dit que ce genre de chose n'arrivait pas j'étais en train de stresser ma race et envisageai de casser les poignets de tous les gens qui m'entourent !
Allez soyons sérieux Jeanneconne, ta raison n°1 là, c’est d'la merde, j'peux même pas argumenter dessus tellement ça n'a aucuns sens détaille un peu.
Ah encore des gens pour nous dire qu'il y a des combats plus important et que si j'étais une bonne féministe je devrais plutôt protégé les femmes réelles, venant d'une autre femme c’est presque triste comme quoi la connerie profonde n'a pas de genre :3.
Bon Kumiko Yamada là et toi, auteur de cet article, à partir de maintenant je vais faire un paquet groupé, vous mettre dans la même personne et vous appeler Jeancul, ça sera plus facile pour moi.
Encore l'argument de "ça arrive pas en vrai alors y'a rien de grave." Putain on sent les joueurs hardcore de Raplay.
Bon Kumiko Yamada là et toi, auteur de cet article, à partir de maintenant je vais faire un paquet groupé, vous mettre dans la même personne et vous appeler Jeancul, ça sera plus facile pour moi.
Encore l'argument de "ça arrive pas en vrai alors y'a rien de grave." Putain on sent les joueurs hardcore de Raplay.
Mon petit trou de cul de Jeancul d'amour je vais reprendre ta phrase, tu dis qu'il faudrait protéger les femmes réelles LE PLUS TÔT POSSIBLE. Bah tu sais quoi ?
C'est pas con !
En effet plutôt que de tout faire pour les prendre en charge après qu'elles aient subis une agression par exemple, ça serait encore plus cool de s'y prendre super tôt pour qu'il n'y ai PAS d’agression tu crois pas ?
Le problème c'est que quand un mec décide d’agresser une femme (je prend ici l'exemple du viol, c’est le plus choquant et le plus parlant) il peux vouloir le faire pour pleins de raison:
Parce qu'il estime qu'il le mérite, parce qu'il pense qu'elle l'a aguiché, parce qu'il se dit que c’est pas si grave, parce qu'on lui a pas dit non que du coup c’est forcément oui, parce qu'il a des problèmes mentaux, parce que la meuf a changée d'avis au dernier moment mais qu'il en avait envie, parce qu'il estime que l'avis de l'autre compte moins.
Je pourrais continuer encore LONGTEMPS mais finalement tous ces problèmes se résument à une chose mon p'tit troud'cul, la culture du viol, qui fait qu'on a tendance a banaliser cette agression tant et si bien qu'un crime nous parait moins grave, voir pire, qu'on en remet la faute sur la victime.
Si tu te sent curieux sur ce qu'est la culture du viol va donc voir ça là: http://www.madmoizelle.com/je-veux-comprendre-culture-du-viol-123377
Je pourrais continuer encore LONGTEMPS mais finalement tous ces problèmes se résument à une chose mon p'tit troud'cul, la culture du viol, qui fait qu'on a tendance a banaliser cette agression tant et si bien qu'un crime nous parait moins grave, voir pire, qu'on en remet la faute sur la victime.
Si tu te sent curieux sur ce qu'est la culture du viol va donc voir ça là: http://www.madmoizelle.com/je-veux-comprendre-culture-du-viol-123377
Et du coup Jeancul si tu as suivis, la culture du viol elle vient d'où ? Et bah elle viens de la culture et donc du traitement du viol par la société et de comment c’est perçu par le plus grand nombre.
Mais tu me diras que tout ça on s'en fou, les médias n'influence pas la pensé générale et ne participe pas à la banalisation de certaines choses pas vrai ?
FAUX.
FAUUUUUXXX.
BORDEL DE PUTAIN DE MERDE
DE SA RACE DU TROU DU CUL DU CYCLONE
DE TON PAPA L'ORNITHORYNQUE.
Et comme j'ai vraiment pas le courage de t'expliquer ça je vais reprendre un commentaire que quelqu'un a laissé à la suite de la coulée marron pleine de grumeaux qui sert ici d'article.
"Notre cerveau fonctionne par analogie (en faisant des liens). Il se comporte par rapport à ce à quoi il est exposé, et plus il est exposé à un élément dans son environnement (ça peut être une image, une activité, un son), plus le comportement en réaction à cet élément perdure. Nous sommes des cerveaux.
Ça veut dire qu'en baignant dans une sexualisation excessive de la femme, en la représentant comme un objet, on en vient à la percevoir comme un objet de plaisir. Cela n'est bien sûr pas évident à 100%, mais on n'en est pas loin. Premièrement le plus difficile est de faire accepter la représentation ostentatoire. Il faut que la population soit encouragée par tout un tas de facteurs, mais si les conditions sont présentes en quelques décennies la représentation de la femme peut être changée. Pour exemple, compare les maillots de bain durant les années 1960 avec ceux d'aujourd'hui et tu comprendras à quel point le changement peut être profond et rapide.
Ensuite il y a l'ouverture à toutes ces images via Internet et d'autres moyens de communication. Tout cela on l'absorbe, on l'éprouve quotidiennement, et on finit par s'y habituer. On en vient donc à s'y conformer et à trouver cela normal (cf. ce que j'ai écrit plus haut).
Le problème est assez direct : si la représentation est acceptée, l'analogie "femme virtuelle = femme réelle" est acceptée elle aussi, bien sûr dans une moindre mesure. Tout le monde devient inconsciemment complice, mais personne ne pourrait être blâmé j'espère que cette idée est claire il n'y a pas d'ennemi ce ne sont que des influences.
Est-ce que montrer des dessins de femmes prenant des attitudes vulgaires va influencer notre perception de la femme ? La réponse est très évidente.
On peut parler des personnes les plus pauvres qui se laisseront le plus influencés, mais à vrai dire tout le monde est faible et peut se laisser influencer.
Si on pouvait comparer la chose à un autre produit : La possession d'un smartphone (même pas d'un téléphone portable, mais d'un smartphone) nuit gravement à notre sociabilisation déjà fragile. Pourtant on trouve ça "normal" à peine dix ans après sa création."
Mais tu me diras que tout ça on s'en fou, les médias n'influence pas la pensé générale et ne participe pas à la banalisation de certaines choses pas vrai ?
FAUX.
FAUUUUUXXX.
BORDEL DE PUTAIN DE MERDE
DE SA RACE DU TROU DU CUL DU CYCLONE
DE TON PAPA L'ORNITHORYNQUE.
Et comme j'ai vraiment pas le courage de t'expliquer ça je vais reprendre un commentaire que quelqu'un a laissé à la suite de la coulée marron pleine de grumeaux qui sert ici d'article.
"Notre cerveau fonctionne par analogie (en faisant des liens). Il se comporte par rapport à ce à quoi il est exposé, et plus il est exposé à un élément dans son environnement (ça peut être une image, une activité, un son), plus le comportement en réaction à cet élément perdure. Nous sommes des cerveaux.
Ça veut dire qu'en baignant dans une sexualisation excessive de la femme, en la représentant comme un objet, on en vient à la percevoir comme un objet de plaisir. Cela n'est bien sûr pas évident à 100%, mais on n'en est pas loin. Premièrement le plus difficile est de faire accepter la représentation ostentatoire. Il faut que la population soit encouragée par tout un tas de facteurs, mais si les conditions sont présentes en quelques décennies la représentation de la femme peut être changée. Pour exemple, compare les maillots de bain durant les années 1960 avec ceux d'aujourd'hui et tu comprendras à quel point le changement peut être profond et rapide.
Ensuite il y a l'ouverture à toutes ces images via Internet et d'autres moyens de communication. Tout cela on l'absorbe, on l'éprouve quotidiennement, et on finit par s'y habituer. On en vient donc à s'y conformer et à trouver cela normal (cf. ce que j'ai écrit plus haut).
Le problème est assez direct : si la représentation est acceptée, l'analogie "femme virtuelle = femme réelle" est acceptée elle aussi, bien sûr dans une moindre mesure. Tout le monde devient inconsciemment complice, mais personne ne pourrait être blâmé j'espère que cette idée est claire il n'y a pas d'ennemi ce ne sont que des influences.
Est-ce que montrer des dessins de femmes prenant des attitudes vulgaires va influencer notre perception de la femme ? La réponse est très évidente.
On peut parler des personnes les plus pauvres qui se laisseront le plus influencés, mais à vrai dire tout le monde est faible et peut se laisser influencer.
Si on pouvait comparer la chose à un autre produit : La possession d'un smartphone (même pas d'un téléphone portable, mais d'un smartphone) nuit gravement à notre sociabilisation déjà fragile. Pourtant on trouve ça "normal" à peine dix ans après sa création."
Honnêtement cette personne a compris un truc qui est pas forcément simple mais véridique.
Si tu pense pouvoir regarder n'importe quel médias, opinion, violence, image ou autre sans être influencé sache que ta niaiserie est enviable mais profondément immature.
Si tu pense pouvoir regarder n'importe quel médias, opinion, violence, image ou autre sans être influencé sache que ta niaiserie est enviable mais profondément immature.
Tu me diras surement "ah donc si je regarde un truc sur le viol je suis un violeur ?" parce que tu dois avoir le QI moyen de la sous-merde de base vue ton argumentaire que j'ai déjà lu 100 fois dans les bas-fond de JV.C.
NON.
STOP ÊTRE DÉBILE.
OMG.
J'ai vraiment la flemme de rester là dessus longtemps alors on va aller vite:
De nombreuses études ont finis par prouver que les jeux vidéo, par exemple, ont un influence sur les joueurs, pleins d'études disent qu'elles sont bonnes, pleins d'autres disent qu'elle sont mauvaises et c’est dur de trier le vrai du faux.
Mais si toutes ces études ont bien un point commun c'est qu'elles affirment que:
LES MÉDIAS NOUS INFLUENCENT.
Et j'argumenterai pas plus là dessus c’est un fait, go demander à google le principe d'analogie, l'influence des média sur notre perception et j'en passe.
Du coup pour en revenir à:
"je regarde un manga sur le viol donc je suis un violeur"
Non, évidement que non bougre d'imbécile, j'ose imaginer que même avec ton deux et demie de QI tu arriveras à comprendre que c'est moyennement une bonne idée de reproduire ce que tu vois.
MAIS !!
Et si tu regardai un film, jouai a un jeu, matai un animer ou lisait un livre qui te présente le viol comme pas grave, sans conséquence, excitant voire même normal ?
Et bah les effets que ce genre de "point de vue" (genre le viol c’est pas si grave) à long terme ça influencera FORCEMENT ta façon de penser de manière plus ou moins grave.
Ici il n'est pas question de comportement mais de perception, deux notions différentes.
Evidemment que tu sais que violer/frapper une femme est diablement immoral mais jusqu’à quel point ? Quand commence un viol par exemple ? Quand est-ce que tu peux frapper une fille sans que ça sois grave ou abusif ? Est-ce que tu as le droit de la manipuler, la stalker et de lui mentir sans qu'on t'en tienne rigueur et pendant combien de temps (coucou fifty shade) ?
Combien de maris tuent leurs femmes et commettent simplement un "crime passionnel" ?
Combien d'ado aux USA par exemple, violent d'autres étudiantes après les avoir saoulés à mort et se casse impunément parce que sportif trop prometteurs ?
Si Kesha nous a bien appris un truc c'est que aujourd'hui le prix pour violer impunément quelqu'un s'élève a 6 million d'euro, une belle somme, c’est pas accessible a tous le monde c’est bien, mais c’est accessible quand même.
Tous ça finalement ça tourne autour d'un autre truc important: l'éducation. le problème à notre époque c’est que l'éducation et les médias sont devenue indissociable puisque nous grandissons dans un environnement envahis par toutes sortes de divertissement dès notre plus jeune âge.
Par conséquent il est grand temps de commencer a se pencher sur le contenus de ses divertissement et surtout, SURTOUT, des messages qu'ils renvoient.
Donc censurer bêtement NON. Mais modéré et regarder de près OUI.
On peux largement parler de viol et bien le faire et mettre un bon message derrière mais ça implique de réfléchir.
En revanche si on en parle pour les mauvaises raisons ou sans mettre le bon traitement de réaction derrière les conséquences peuvent être désastreuses sur les plus jeunes ou les plus influençable.
La vraie question importante c'est "Qu'est-ce qu'on cherche à te raconter en te montrant un viol dans ce média ?"
Prenons un exemple récent:
Mauvaise utilisation d'une représentation de violence sexuelle:
Une série que j'ai plutôt aimé sortie récemment s'appelle "Les chronique de Shannara." dedans on a trois perso principaux, deux meufs et un mec jeunes adultes. Une des meuf a un moment se faire capturé par le père adoptif de l'autre meuf, et celui-ci est le chef d'une bande de voleur. Pour assumer son cliché de méchant il décide de tenter de violer l'héroïne qu'il avait capturé.
Heureusement sa fille adoptive arrive pour sauver la donne, le petit groupe repars avec le père adoptif capturer et enchaîné. Ils partent pour un long voyage avec moult de péripéties et finalement devrons unir leurs force devant un ennemis commun. Le père adoptif est donc libéré et les héros lui font confiance jusqu'au moment ou il se sacrifiera héroïquement pour sauver les trois jeunes, le film souhaitant nous montré ça non pas comme une justice mais comme un passage triste parce qu'un personnage attachant meure.
UN PERSONNAGE ATTACHANT.
A aucun moment les personnage ne reparlerons de la tentative de viol, à aucun moment l'un deux essayera de se venger du père, à aucun moment ils lui dirons que c'était absolument monstrueux et qui devrait le regretté.
Non la vérité c’est que la série s'en bat les couilles.
La scène de la tentative de viol nous à posé le personnage direct. C'est un méchant. Et les méchants ont veux les voir mourir surtout dans une série pour ado qui met en avant l'amour, l'amitié et le bien qui triomphe.
Sauf que là le méchant n'est absolument pas punie pour sa tentative, pire encore ou cherche à nous le montré ensuite comme un personnage sympathique et héroïque qui se sacrifie pour les autres.
Et c'est un très gros problème. Un personnage qui tentent de commettre un viol N'EST PAS ATTACHANT et ne dois pas le devenir ou être montré comme tel putain.
A la limite si les personnages en avait parlé, l'avait punis d'une quelconque façon ou que le méchant avait dit qu'il regrettait son acte ok mais là y'a rien.
Montré un personnage qui tente de commettre un crime mais qui s'en sort très bien ensuite sans subir les moindres conséquences, surtout quand c’est un viol( je dis surtout parce que ça arrive très souvent culture du viol oblige), C'EST UN MESSAGE DE MERDE.
DE MERDE.
DE MERDE.
Et si là comme ça, ça ne vous fais rien tant mieux, mais si de nombreux média envoyaient ces messages a longueur de temps aux ados je seraient vraiment flippé.
Utilisation d'une représentation de violence sexuelle plutôt intelligente.
Pour la blague ici je vais prendre un animé, vous connaissez Berserk ?
A un moment Casca, personnage principal et love interest du héros se fait violer par le méchant sous l'oeil de Guts.
Cette scène est atroce, elle est longue et terrifiante mais son but est précis.
le méchant était autrefois un homme bon qui, dévoré par l'ambition et le désespoir, à finit par devenir un monstre. La descente au enfer de ce personnage est donc symbolisé par cet acte qui nous est présenté comme monstrueux et profondément traumatisant.
En effet Casca ne se remettra jamais de ce viol et deviendra presque un zombie tandis que le héros sera consumé d'une rage sans limite à l'égard de son adversaire.
Ici le viol n'est pas montré bêtement juste pour dire que le méchant est très méchant ou pour exciter le spectateur, c’est montré comme un acte d'une violence rare dont un personnage féminin qui était pourtant fort et attachant, n'arrivera pas à se relevé.
Le but étant de mettre le spectateur dans une situation très malsaine ou il suffoque et ne peux s’enfuir, obligé d'assister à la scène comme les héros et abandonnant toute l'affection qu'il pouvait autrefois avoir pour le méchant.
On a donc un "traitement" qui est adapté à l'ampleur du crime représenté. Personne de saint d'esprit n’aurait envie de reproduire ce qu'il vient de voir ou de penser que ce n'est pas grave.
Et ça c'est une utilisation qui me semble intelligente de représentation des violences.
C’est bien entendu pour ça qu'il ne faudrait pas censuré bêtement tout ce qui contient des violences sexuelles.
Mais si je reprend le premier exemple je préférerait que la scène ou le père adoptif tente de violer une des héroïnes n'existe pas comme ça si après on veux me le présenter comme attachant bon bah très bien vue qu'il n'a rien commis de grave pourquoi pas.
Ou alors si le but c’est qu'il commette un truc grave mais trouve la rédemption ensuite écrivez ça BIEN, Montrez la gravité de l'acte, montrez que les personnages s'en soucis, montrez qu'on ne pardonne pas comme ça, que le méchant DOIT avoir des remords/regrets (ps: non il ne se sacrifie pas parce qu’il regrette, il se sacrifie parce qu'il n'a pas le choix dans la série, il va mourir de toute façon.).
Okay donc l'influence des médias (mangas, jv, fims, séries, presses, livres) sur notre perceptions c’est fait, on enchaine !
NON.
STOP ÊTRE DÉBILE.
OMG.
J'ai vraiment la flemme de rester là dessus longtemps alors on va aller vite:
De nombreuses études ont finis par prouver que les jeux vidéo, par exemple, ont un influence sur les joueurs, pleins d'études disent qu'elles sont bonnes, pleins d'autres disent qu'elle sont mauvaises et c’est dur de trier le vrai du faux.
Mais si toutes ces études ont bien un point commun c'est qu'elles affirment que:
LES MÉDIAS NOUS INFLUENCENT.
Et j'argumenterai pas plus là dessus c’est un fait, go demander à google le principe d'analogie, l'influence des média sur notre perception et j'en passe.
Du coup pour en revenir à:
"je regarde un manga sur le viol donc je suis un violeur"
Non, évidement que non bougre d'imbécile, j'ose imaginer que même avec ton deux et demie de QI tu arriveras à comprendre que c'est moyennement une bonne idée de reproduire ce que tu vois.
MAIS !!
Et si tu regardai un film, jouai a un jeu, matai un animer ou lisait un livre qui te présente le viol comme pas grave, sans conséquence, excitant voire même normal ?
Et bah les effets que ce genre de "point de vue" (genre le viol c’est pas si grave) à long terme ça influencera FORCEMENT ta façon de penser de manière plus ou moins grave.
Ici il n'est pas question de comportement mais de perception, deux notions différentes.
Evidemment que tu sais que violer/frapper une femme est diablement immoral mais jusqu’à quel point ? Quand commence un viol par exemple ? Quand est-ce que tu peux frapper une fille sans que ça sois grave ou abusif ? Est-ce que tu as le droit de la manipuler, la stalker et de lui mentir sans qu'on t'en tienne rigueur et pendant combien de temps (coucou fifty shade) ?
Combien de maris tuent leurs femmes et commettent simplement un "crime passionnel" ?
Combien d'ado aux USA par exemple, violent d'autres étudiantes après les avoir saoulés à mort et se casse impunément parce que sportif trop prometteurs ?
Si Kesha nous a bien appris un truc c'est que aujourd'hui le prix pour violer impunément quelqu'un s'élève a 6 million d'euro, une belle somme, c’est pas accessible a tous le monde c’est bien, mais c’est accessible quand même.
Tous ça finalement ça tourne autour d'un autre truc important: l'éducation. le problème à notre époque c’est que l'éducation et les médias sont devenue indissociable puisque nous grandissons dans un environnement envahis par toutes sortes de divertissement dès notre plus jeune âge.
Par conséquent il est grand temps de commencer a se pencher sur le contenus de ses divertissement et surtout, SURTOUT, des messages qu'ils renvoient.
Donc censurer bêtement NON. Mais modéré et regarder de près OUI.
On peux largement parler de viol et bien le faire et mettre un bon message derrière mais ça implique de réfléchir.
En revanche si on en parle pour les mauvaises raisons ou sans mettre le bon traitement de réaction derrière les conséquences peuvent être désastreuses sur les plus jeunes ou les plus influençable.
La vraie question importante c'est "Qu'est-ce qu'on cherche à te raconter en te montrant un viol dans ce média ?"
Prenons un exemple récent:
Mauvaise utilisation d'une représentation de violence sexuelle:
Une série que j'ai plutôt aimé sortie récemment s'appelle "Les chronique de Shannara." dedans on a trois perso principaux, deux meufs et un mec jeunes adultes. Une des meuf a un moment se faire capturé par le père adoptif de l'autre meuf, et celui-ci est le chef d'une bande de voleur. Pour assumer son cliché de méchant il décide de tenter de violer l'héroïne qu'il avait capturé.
Heureusement sa fille adoptive arrive pour sauver la donne, le petit groupe repars avec le père adoptif capturer et enchaîné. Ils partent pour un long voyage avec moult de péripéties et finalement devrons unir leurs force devant un ennemis commun. Le père adoptif est donc libéré et les héros lui font confiance jusqu'au moment ou il se sacrifiera héroïquement pour sauver les trois jeunes, le film souhaitant nous montré ça non pas comme une justice mais comme un passage triste parce qu'un personnage attachant meure.
UN PERSONNAGE ATTACHANT.
A aucun moment les personnage ne reparlerons de la tentative de viol, à aucun moment l'un deux essayera de se venger du père, à aucun moment ils lui dirons que c'était absolument monstrueux et qui devrait le regretté.
Non la vérité c’est que la série s'en bat les couilles.
La scène de la tentative de viol nous à posé le personnage direct. C'est un méchant. Et les méchants ont veux les voir mourir surtout dans une série pour ado qui met en avant l'amour, l'amitié et le bien qui triomphe.
Sauf que là le méchant n'est absolument pas punie pour sa tentative, pire encore ou cherche à nous le montré ensuite comme un personnage sympathique et héroïque qui se sacrifie pour les autres.
Et c'est un très gros problème. Un personnage qui tentent de commettre un viol N'EST PAS ATTACHANT et ne dois pas le devenir ou être montré comme tel putain.
A la limite si les personnages en avait parlé, l'avait punis d'une quelconque façon ou que le méchant avait dit qu'il regrettait son acte ok mais là y'a rien.
Montré un personnage qui tente de commettre un crime mais qui s'en sort très bien ensuite sans subir les moindres conséquences, surtout quand c’est un viol( je dis surtout parce que ça arrive très souvent culture du viol oblige), C'EST UN MESSAGE DE MERDE.
DE MERDE.
DE MERDE.
Et si là comme ça, ça ne vous fais rien tant mieux, mais si de nombreux média envoyaient ces messages a longueur de temps aux ados je seraient vraiment flippé.
Utilisation d'une représentation de violence sexuelle plutôt intelligente.
Pour la blague ici je vais prendre un animé, vous connaissez Berserk ?
A un moment Casca, personnage principal et love interest du héros se fait violer par le méchant sous l'oeil de Guts.
Cette scène est atroce, elle est longue et terrifiante mais son but est précis.
le méchant était autrefois un homme bon qui, dévoré par l'ambition et le désespoir, à finit par devenir un monstre. La descente au enfer de ce personnage est donc symbolisé par cet acte qui nous est présenté comme monstrueux et profondément traumatisant.
En effet Casca ne se remettra jamais de ce viol et deviendra presque un zombie tandis que le héros sera consumé d'une rage sans limite à l'égard de son adversaire.
Ici le viol n'est pas montré bêtement juste pour dire que le méchant est très méchant ou pour exciter le spectateur, c’est montré comme un acte d'une violence rare dont un personnage féminin qui était pourtant fort et attachant, n'arrivera pas à se relevé.
Le but étant de mettre le spectateur dans une situation très malsaine ou il suffoque et ne peux s’enfuir, obligé d'assister à la scène comme les héros et abandonnant toute l'affection qu'il pouvait autrefois avoir pour le méchant.
On a donc un "traitement" qui est adapté à l'ampleur du crime représenté. Personne de saint d'esprit n’aurait envie de reproduire ce qu'il vient de voir ou de penser que ce n'est pas grave.
Et ça c'est une utilisation qui me semble intelligente de représentation des violences.
C’est bien entendu pour ça qu'il ne faudrait pas censuré bêtement tout ce qui contient des violences sexuelles.
Mais si je reprend le premier exemple je préférerait que la scène ou le père adoptif tente de violer une des héroïnes n'existe pas comme ça si après on veux me le présenter comme attachant bon bah très bien vue qu'il n'a rien commis de grave pourquoi pas.
Ou alors si le but c’est qu'il commette un truc grave mais trouve la rédemption ensuite écrivez ça BIEN, Montrez la gravité de l'acte, montrez que les personnages s'en soucis, montrez qu'on ne pardonne pas comme ça, que le méchant DOIT avoir des remords/regrets (ps: non il ne se sacrifie pas parce qu’il regrette, il se sacrifie parce qu'il n'a pas le choix dans la série, il va mourir de toute façon.).
Okay donc l'influence des médias (mangas, jv, fims, séries, presses, livres) sur notre perceptions c’est fait, on enchaine !
RHO PUTAIN LE CON !
Il a osé.
RHO PUTAIN MEC.
Bordel c'est beau.
RHO MAIS C'EST UN INSTANT MAGIQUE QUE TU M'OFFRE JEANCUL !
Alors atta laisse moi récapituler, tu es en train de nous dire que y'a des femmes qui font des mangas.
Il a osé.
RHO PUTAIN MEC.
Bordel c'est beau.
RHO MAIS C'EST UN INSTANT MAGIQUE QUE TU M'OFFRE JEANCUL !
Alors atta laisse moi récapituler, tu es en train de nous dire que y'a des femmes qui font des mangas.
Et que si on interdit les mangas avec des violences faites au femmes dedans ça les métrait au chômage parce que les femmes mangakas se sont développés dans le shoujo et que dedans y'a de la romance et du sexe ?
Alors attend juste pour être sûre qu'on est d'accord:
Les romances et le sexe c'est pas des violences hein ? C'est pas du tout ça qu'on vise à interdire. T'avais compris ? ok.
En revanche on est aussi d'accord pour dire qu'une romance présenté comme idéale qui contient des violences à l'égard d'un des compagnon c’est de la merde hein ? (COUCOU FIFTY SHADE OF MES COUILLES !!)
On est donc d'accord que seule la deuxième catégorie serait touché par cette "loi" hein ?
ON EST AUSSI D'ACCORD POUR DIRE QUE DES ROMANCES MONTRÉES COMME IDÉALES AVEC DES VIOLENCES, SEXUELLES OU NON, DEDANS C'EST DE LA MERDE PARCE QUE ÇA FAIS PASSER UN MESSAGE SUPER GERBANT A LA JEUNESSE OU A CEUX QUI REGARDENT SANS FAIRE GAFFE HEIN ?
Ok non c'était pour être sûre.
Donc là en gros tu m'explique que ouin y'a quand même pleins de femmes mangaka qui font des manga et que du coup elles seront pénaliser par ça ? Ok non stop déjà donne moi des chiffres ! Donne moi toutes les mangaka que tu connais que se font de l'argent avec des mangas qui contiennent des violences faites aux femmes ou qui en parle ?
Dans la version anglaise de la trad, Kumimi nous file deux exemples.
"The Poem of the Wind and the Trees" by Keiko Takemiya and "BANANA FISH" by Akimi Yoshid
(Note that while both listed works contain sexual violence toward men, sexual violence is not a problem limited to only women, and therefore should not be treated as exclusively a women's rights issue.)
J'aime beaucoup la petite pique après pour nous rappeler que les violences sexuelles ne sont pas juste un truc de femmes et que les hommes aussi en souffrent et que c’est sexiste de ne pas penser à eux.
Alors déjà cher Kumiko, vous apprendrez que les gens qui accordent le plus souvent du crédit aux hommes victimes de violences conjugales sont en priorité les femmes, et surtout les féministes, là ou les autres ont tendance à nier leurs douleur et leur sortir des injonction à la virilité blessantes et inutiles.
Bref Kumikoko tes deux exemples sont mignons mais j'ai surtout l'impression que tu savais tellement pas quoi dire que j'ai le sentiment de lire une enfant me sortir:
"Oui mais on a deux exemple de violence sexuelle bien utiliser alors on devrait garder les millier d'autres merdes qui sont potentiellement dangereuses sans rien modérer/censurer.."
Alors attend juste pour être sûre qu'on est d'accord:
Les romances et le sexe c'est pas des violences hein ? C'est pas du tout ça qu'on vise à interdire. T'avais compris ? ok.
En revanche on est aussi d'accord pour dire qu'une romance présenté comme idéale qui contient des violences à l'égard d'un des compagnon c’est de la merde hein ? (COUCOU FIFTY SHADE OF MES COUILLES !!)
On est donc d'accord que seule la deuxième catégorie serait touché par cette "loi" hein ?
ON EST AUSSI D'ACCORD POUR DIRE QUE DES ROMANCES MONTRÉES COMME IDÉALES AVEC DES VIOLENCES, SEXUELLES OU NON, DEDANS C'EST DE LA MERDE PARCE QUE ÇA FAIS PASSER UN MESSAGE SUPER GERBANT A LA JEUNESSE OU A CEUX QUI REGARDENT SANS FAIRE GAFFE HEIN ?
Ok non c'était pour être sûre.
Donc là en gros tu m'explique que ouin y'a quand même pleins de femmes mangaka qui font des manga et que du coup elles seront pénaliser par ça ? Ok non stop déjà donne moi des chiffres ! Donne moi toutes les mangaka que tu connais que se font de l'argent avec des mangas qui contiennent des violences faites aux femmes ou qui en parle ?
Dans la version anglaise de la trad, Kumimi nous file deux exemples.
"The Poem of the Wind and the Trees" by Keiko Takemiya and "BANANA FISH" by Akimi Yoshid
(Note that while both listed works contain sexual violence toward men, sexual violence is not a problem limited to only women, and therefore should not be treated as exclusively a women's rights issue.)
J'aime beaucoup la petite pique après pour nous rappeler que les violences sexuelles ne sont pas juste un truc de femmes et que les hommes aussi en souffrent et que c’est sexiste de ne pas penser à eux.
Alors déjà cher Kumiko, vous apprendrez que les gens qui accordent le plus souvent du crédit aux hommes victimes de violences conjugales sont en priorité les femmes, et surtout les féministes, là ou les autres ont tendance à nier leurs douleur et leur sortir des injonction à la virilité blessantes et inutiles.
Bref Kumikoko tes deux exemples sont mignons mais j'ai surtout l'impression que tu savais tellement pas quoi dire que j'ai le sentiment de lire une enfant me sortir:
"Oui mais on a deux exemple de violence sexuelle bien utiliser alors on devrait garder les millier d'autres merdes qui sont potentiellement dangereuses sans rien modérer/censurer.."
Et toute la suite de l'argumentation n'as aucun sens et se met à simplement parler des femmes qui font des mangas. D'où sort ce truc ?
Le fait qu'il y ai des femmes mangaka c’est cool mais c’est absolument pas le sujet et ça n'est absolument pas un argument pour ne pas cherché à faire quelque chose contre les violences gratuites faites aux femmes représentées dans les médias (pas que au japon, de manière globale évidement.)
D’OÙ ? MAIS D’OÙ ? D’OÙ SORT CETTE CONCLUSION ?
Comment ça se passe t'es magicienne Kumiko ? T'avais un chapeau haut de forme remplis à ras bord de merde que j'avais pas vue que ça ta permis de faire poper une conclusion de l'espace comme ça ?!
Tu nous as donné deux exemples ! DEUX EXEMPLES ! Y'a vraiment tant de mangas que ça qui mettent en scène des violences faites au femmes ou sexuelle ? TANT QUE CA QUE SA RISQUE DE METTRE EN PÉRIL L'INDUSTRIE ?
Parce que si c'est le cas y'a quand même un léger problème non ?
Je comprend que vous ne voulez pas vous faire censurer, honnêtement je comprend, par contre ceci n'est pas un argument, c'est d'la merde.
T'as aucune corrélation entre cette loi et le fait que ça pénalisera surtout les femmes alors par pitié ta gueule, TA GROSSE GUEULE DE FACE DE RAIE D'CUL FINIT A LA PISSE OMG !
On enchaîne.
Je pense que ce paragraphe est une oeuvre et j'aimerai la nommer:
Quand l’hôpital chie sur le visage de la charité, l'étale avec complaisance, lui demande si elle a pas dix balles, lui en prend vingt et pisse sur son cadavre après l'avoir étouffé.
Jeancul écoute bien, des témoignages de violences y'en a tellement sur le net que je pourrai recouvrir tous mes murs avec, mon sol, mes chiottes et même ta bordel de tronche ou l'immensité de ta connerie.
Si une loi devait passer pour empêcher que les violences faites au femmes ne se répande dans les média, les Témoignages ne devraient JAMAIS être censuré puisque les Témoignages sont un des premier moyen DE LUTTE ET DE PRÉVENTION.
ET SCOOP si une loi devait passer pour modérer les violences faites au femmes dans les médias (tous autant qu'ils sont) son premier but serait de favoriser la prévention ! Sinon elles n'a aucun intérêt.
S'il existe des mangas qui parlent d'une victime de viol et de son état psychologique et de comment elle fait pour s'en sortir, et nous montre un viol non pas pour nous exciter mais pour nous terrifier, nous faire vivre les émotions du personnage au plus proche de l'horreur il ne faut évidement en aucun cas les censurés.
Sauf que là tu joue au gros con Jeancul, tu te doute bien que si une loi devait passer pour censuré ces trucs, elle serait créer en priorité pour ceux qui banalises ces violences ou les utilisent gratuitement.
Après c’est le problème de la censure des fois ça peux être bête et méchant et c’est là que effectivement faudrait pas que ça arrive.
Du coup sur ce point là aller j'te donne un demi point connard. On est pas d'accord mais pas si loin.
Par contre le coup que c'est une loi SEXISTE (oh putain le con) qui ferait rétrécir les possibilités d'emplois des femmes, honnêtement Jeanmichel trouduc je pense pas que "Mangaka spécialisé dans les violence faites au femmes" sois un job très demandé par la gente féminine japonaise après je me trompe peut-être hein mais dans ce cas donne moi des chiffres avec de nombreux exemples. (alors nombreux veux dire plus que 1 ou 2)
Si une loi devait passer pour empêcher que les violences faites au femmes ne se répande dans les média, les Témoignages ne devraient JAMAIS être censuré puisque les Témoignages sont un des premier moyen DE LUTTE ET DE PRÉVENTION.
ET SCOOP si une loi devait passer pour modérer les violences faites au femmes dans les médias (tous autant qu'ils sont) son premier but serait de favoriser la prévention ! Sinon elles n'a aucun intérêt.
S'il existe des mangas qui parlent d'une victime de viol et de son état psychologique et de comment elle fait pour s'en sortir, et nous montre un viol non pas pour nous exciter mais pour nous terrifier, nous faire vivre les émotions du personnage au plus proche de l'horreur il ne faut évidement en aucun cas les censurés.
Sauf que là tu joue au gros con Jeancul, tu te doute bien que si une loi devait passer pour censuré ces trucs, elle serait créer en priorité pour ceux qui banalises ces violences ou les utilisent gratuitement.
Après c’est le problème de la censure des fois ça peux être bête et méchant et c’est là que effectivement faudrait pas que ça arrive.
Du coup sur ce point là aller j'te donne un demi point connard. On est pas d'accord mais pas si loin.
Par contre le coup que c'est une loi SEXISTE (oh putain le con) qui ferait rétrécir les possibilités d'emplois des femmes, honnêtement Jeanmichel trouduc je pense pas que "Mangaka spécialisé dans les violence faites au femmes" sois un job très demandé par la gente féminine japonaise après je me trompe peut-être hein mais dans ce cas donne moi des chiffres avec de nombreux exemples. (alors nombreux veux dire plus que 1 ou 2)
Donc voila tu essais de te cacher derrière un argumentaire faussement féministe, puisque des témoignages tu as de nombreux moyens d'en trouver et simplement voir une meuf se faire violer dans un hentai n'est en aucun cas un témoignage, Pour justifier qu'on continue à faire tout et n'importe quoi avec les personnages féminin sous prétexte que certains estiment, dans leur grande connerie, que ça n'a pas d’influence.
Ah au moins le Japon nous indique quand même qu'il "POURRAIT ÊTRE D'ACCORD que le but de protégé les droits des femmes est correct."
Pfiou on a encore eu d'la chance mais c’est pas sur hein, "il pourrait" éventuellement, on sait pas.
Ensuite Kumikoko vient nous expliquer que c’est bien beau de protégé les personnages de fiction mais que les femmes de la vraie vie ont besoin de protection aussi.
...
Ensuite Kumikoko vient nous expliquer que c’est bien beau de protégé les personnages de fiction mais que les femmes de la vraie vie ont besoin de protection aussi.
...
...
...
Mais.
MAIS PUTAIN D’ENFOIRÉE DE TA RACE DE CONNASSE FOUILLE MERDE DROGUER A L'ACIDE TU CROIS QU'ILS ESSAYENT DE FAIRE QUOI ?!
Mais c’est le festival de la connerie fécale ! Wesh pour agir, pour protégé tout ça faut commencer à justement le faire au niveau des mœurs, au niveau des mentalités, des habitudes et des REPRÉSENTATIONS.
Au bout d'un moment si on te dit que la femme et l'homme sont égaux mais que la femme est toujours montrée comme un objet de désir, un truc fragile, incapable de se défendre et qui peux être violé sans que ce sois trop grave ÇA N'A AUCUN SENS !
MAIS PUTAIN D’ENFOIRÉE DE TA RACE DE CONNASSE FOUILLE MERDE DROGUER A L'ACIDE TU CROIS QU'ILS ESSAYENT DE FAIRE QUOI ?!
Mais c’est le festival de la connerie fécale ! Wesh pour agir, pour protégé tout ça faut commencer à justement le faire au niveau des mœurs, au niveau des mentalités, des habitudes et des REPRÉSENTATIONS.
Au bout d'un moment si on te dit que la femme et l'homme sont égaux mais que la femme est toujours montrée comme un objet de désir, un truc fragile, incapable de se défendre et qui peux être violé sans que ce sois trop grave ÇA N'A AUCUN SENS !
Ça consiste a dire à quelqu'un que non on est pas en train de le frapper alors que notre pied tape ses testicules a répétition de manière vive.
Peut-être que tu as pas vue que ton pied était sur ses testicules mais la douleur (donc la conséquence) est là quand même je t'assure.
Peut-être que tu as pas vue que ton pied était sur ses testicules mais la douleur (donc la conséquence) est là quand même je t'assure.
"Les mangas sont un milieu où les femmes ont mit leur dur labeur et efforts pour créer des carrières et cultiver un lieu bien à elles."
Heu oui c’est cool.
"nous croyons que, dans le but de protéger ce lieu d'être piétiner, il aura besoin de notre travail acharné pour continuer à le transmettre à la prochaine génération,"
Heu ok de quoi tu parle ?
"et il est l'effort qui reliera la plus grande liberté et aux droits des femmes."
"et il est l'effort qui reliera la plus grande liberté et aux droits des femmes."
...
Est-ce que la chiasse que tu avale comme du petit lait depuis le début de l'écriture de ta merde a finit par remplir ta boite crânienne ? De quoi tu parle ? Quel est le rapport ?
Mais enfin on parle pas d'interdire aux femmes de faire des mangas et je suis sûr qu'interdire les violences sexuelles en manga en priverai pas beaucoup de leur boulot alors quel est le putain de rapport ?
MAIS DE QUOI L'ANUS PURULENT QUI TE SERT DE BOUCHE EST EN TRAIN DE PARLER ?
T'inquiète jean michel trou du cul j'me suis arrêter sur chaque phrases et c'était effectivement une vraie mine d'OR Kumiko Yamada en tenait une sacrée couche et je suis pas peu fière d'être arrivé au bout de "son" avis que tu partage si joyeusement.
Mais dis m'en plus sur ce que toi, tu pense.
Mais dis m'en plus sur ce que toi, tu pense.
Ah les Fire embleme ! Une de mes série préféré ! Et en effet en version occidentale elle a souvent été censuré/retouché mais tu sais quoi jeanmiche, approche toi je vais te révélé un secret.
Tu sais pourquoi il ont fais ça ? la raison est simple:
MARKETING !
Bah ouais, pas de complot de censure en vue de protégé les gens de violence là en fait...
Les exemples cités sont par exemple que les héros des fire emblême on été réécris avec des mentalité plus "héroïque" moins timide et autre.
Bah oui parce que en fait, si c’est pas forcément le cas dans la culture japonaise Au us par exemple le héros lambda c'était Rambo ou Bruce willis ou JCVD donc pour être sur de se faire de la thune avec ça fallait coller mais c’est pas d'la censure, c’est du market mon canard.
Le fait d'avoir âgé les personnages mineurs pour que leurs romance sois moins pédophile ça par contre oui c'est d'la censure, parce que la pédophilie chez nous c'est quand même moyen moyen tu vois. Du coup désolée si tu voulais absolument que Nowi ai 5 ans et pas genre 14 mais perso je t'avoue que ça à pas chamboulé ma vie.
Et encore une fois rien a voir avec les violence faites au femmes tu t'enfonce.
Tu sais pourquoi il ont fais ça ? la raison est simple:
MARKETING !
Bah ouais, pas de complot de censure en vue de protégé les gens de violence là en fait...
Les exemples cités sont par exemple que les héros des fire emblême on été réécris avec des mentalité plus "héroïque" moins timide et autre.
Bah oui parce que en fait, si c’est pas forcément le cas dans la culture japonaise Au us par exemple le héros lambda c'était Rambo ou Bruce willis ou JCVD donc pour être sur de se faire de la thune avec ça fallait coller mais c’est pas d'la censure, c’est du market mon canard.
Le fait d'avoir âgé les personnages mineurs pour que leurs romance sois moins pédophile ça par contre oui c'est d'la censure, parce que la pédophilie chez nous c'est quand même moyen moyen tu vois. Du coup désolée si tu voulais absolument que Nowi ai 5 ans et pas genre 14 mais perso je t'avoue que ça à pas chamboulé ma vie.
Et encore une fois rien a voir avec les violence faites au femmes tu t'enfonce.
Jean michel philosophe nous livre ici une incroyable analyse du monde réelle relevé par une logique imparable le tout exprimée avec des mots simples. Si de léger relents de matière fécale viennent délicatement parfumer l'air car sa bouche s’est ouverte trop longtemps, souvenons nous que le monde est un lieu pleins de cruauté.
y'a des trucs horrible qui se produise genre des gens viennent dire a d'autres comment ils devraient mener leurs combats.
D'autres viennent écrire des long pavé de déjections parsemé de paillettes à la merde sur un lit de colique carabiné.
Et comble de l'horreur d'autres ont finit par les lire...
y'a des trucs horrible qui se produise genre des gens viennent dire a d'autres comment ils devraient mener leurs combats.
D'autres viennent écrire des long pavé de déjections parsemé de paillettes à la merde sur un lit de colique carabiné.
Et comble de l'horreur d'autres ont finit par les lire...
*Facepalm*
*Facepalm de l'autre main*
*FACEPALM sur la table*
*FACEPALM sur la table*
Alors en gros:
"Le monde est violent donc si vous êtes pas content on s'en fou."
"Le monde est violent donc si vous êtes pas content on s'en fou."
"N'importe quel torchon avec un viol dedans peu être une sorte de témoignage donc faut tout garder."
"C'est pas parce que je joue à Call of que je vais tuer des gens."
Donc en gros ça c'est l’argumentaire d'un adulte en pleine possession de ses capacités cognitives on est d'accord ?
Et le but c’est d'éviter la censure qu'elle quelle soi sur les trucs qui parlent de violences faites aux femmes sous prétexte que certains sont pas mauvais ?
D'accord.
Donc en gros ça c'est l’argumentaire d'un adulte en pleine possession de ses capacités cognitives on est d'accord ?
Et le but c’est d'éviter la censure qu'elle quelle soi sur les trucs qui parlent de violences faites aux femmes sous prétexte que certains sont pas mauvais ?
D'accord.
Donc le fait de jouer à Call of ne vous transforme pas en militaire, ouf une infos dont on ne se serait jamais douté.
Par contre Jeanmicheltasdemerde j'aimerai revenir sur un point. Les gens qui commettent des crimes grave comme des viol ou des meurtres n'ont plus rien d'humain et sont dénuer d'empathie ? Non. Ça c’est le cas des psychopathe c’est même leurs description en fait. Or les militaires et les violeurs sont RAREMENT des psychopathes. Incroyable pas vrai ?
Voici donc un argumentaire typique du style "Les violeurs/tueurs c’est pas tous les hommes juste les psychopathes."
Bah non mon gars ça peux être n'importe qui. Dans 90% des cas les victimes de viols connaissent leurs violeurs et elles ne fréquentent pas des hôpitaux psychiatriques tous les jours. Ça n’empêche pas la possibilité qu'un psychopathe sois dans l'équation mais tu avouera que ça la réduis grandement.
Tous le monde pourrait glisser sur la pente du crime un jour, chacuns pour ses propres raison. Le problème c’est justement que parfois ses raison peuvent avoir été induites ou encouragé par un environnement malsain ou négliger qui a influencer négativement la personne. Ça peux être beaucoup de chose la famille, la propagande, les traditions, les conditions de vies mais aussi les médias.
Par contre Jeanmicheltasdemerde j'aimerai revenir sur un point. Les gens qui commettent des crimes grave comme des viol ou des meurtres n'ont plus rien d'humain et sont dénuer d'empathie ? Non. Ça c’est le cas des psychopathe c’est même leurs description en fait. Or les militaires et les violeurs sont RAREMENT des psychopathes. Incroyable pas vrai ?
Voici donc un argumentaire typique du style "Les violeurs/tueurs c’est pas tous les hommes juste les psychopathes."
Bah non mon gars ça peux être n'importe qui. Dans 90% des cas les victimes de viols connaissent leurs violeurs et elles ne fréquentent pas des hôpitaux psychiatriques tous les jours. Ça n’empêche pas la possibilité qu'un psychopathe sois dans l'équation mais tu avouera que ça la réduis grandement.
Tous le monde pourrait glisser sur la pente du crime un jour, chacuns pour ses propres raison. Le problème c’est justement que parfois ses raison peuvent avoir été induites ou encouragé par un environnement malsain ou négliger qui a influencer négativement la personne. Ça peux être beaucoup de chose la famille, la propagande, les traditions, les conditions de vies mais aussi les médias.
Ah parfait jenconnard tu as pratiquement fais la conclusion pour moi ! C'est trop marrant parce que du coup je vais pouvoir utiliser tes propres mots contre toi, accroche toi, ça va aller très vite:
Une œuvre de fiction nous procure l'adrénaline de l'acte, mais pas le background émotionnel qui le suit. C'est pourquoi il est important de faire attention au message que l'on inscrit derrière et la manière dont les spectateur vont percevoir ce qu'on cherche à leurs montré. En effet si on leurs montre un scène de viol, par exemple, dans un animé qui n'est même pas supposé pornographie, avec pour seul but de les exciter mais sans montré le viol comme un crime et juste comme un acte sexuel lambda, on montre un message extrêmement corrosif qu'il est important de ne pas laisser se répandre parce qu'il n'apporterai pas d'enseignement utile mais plutôt faussé et dangereux aux plus jeunes et influençables.
A l'inverse la fiction est un excellent moyen d'enseigner aux autres ou d'exprimer les douleurs des victimes en envoyant un message adapté et réfléchis sur la représentation un crime. En effet elle permet de parler d'un sujet grave avec plus de légèreté ou plus de précision que d'autre support.
Ici l'exemple s'appliquait aux femmes mais fonctionne évidement pour tous.
Une œuvre de fiction nous procure l'adrénaline de l'acte, mais pas le background émotionnel qui le suit. C'est pourquoi il est important de faire attention au message que l'on inscrit derrière et la manière dont les spectateur vont percevoir ce qu'on cherche à leurs montré. En effet si on leurs montre un scène de viol, par exemple, dans un animé qui n'est même pas supposé pornographie, avec pour seul but de les exciter mais sans montré le viol comme un crime et juste comme un acte sexuel lambda, on montre un message extrêmement corrosif qu'il est important de ne pas laisser se répandre parce qu'il n'apporterai pas d'enseignement utile mais plutôt faussé et dangereux aux plus jeunes et influençables.
A l'inverse la fiction est un excellent moyen d'enseigner aux autres ou d'exprimer les douleurs des victimes en envoyant un message adapté et réfléchis sur la représentation un crime. En effet elle permet de parler d'un sujet grave avec plus de légèreté ou plus de précision que d'autre support.
Ici l'exemple s'appliquait aux femmes mais fonctionne évidement pour tous.
La fiction reste de la fiction, on ne peut pas prendre des standards de la vie réelle et les ajouter, sinon ça gâcherait 90% de Game of Thrones.
C'est bien évidement pour cette raison que game of Thrones n'est absolument pas inspiré du moyen age et des mentalités de l'époque mais plutôt complètement sortis de nulle pars et ne reflétant en aucun cas la vie réelle d'une quelconque façon que ce sois.
C'est bien évidement pour cette raison que game of Thrones n'est absolument pas inspiré du moyen age et des mentalités de l'époque mais plutôt complètement sortis de nulle pars et ne reflétant en aucun cas la vie réelle d'une quelconque façon que ce sois.
(vous imaginez un Game of Thrones sans mort ni sexe ? Moi non plus).
Et pourtant on pourrait largement les enlever sans que ça ne change quoi que ce sois à la série puisqu'elles n'apportent strictement rien de capital sur le développement des personnages.
J'AI FINIS !
Pfiou j'en voyais pas le bout ! Alors je tiens a remercier Jeancul, le mec sans qui rien n'aurait été possible. Jeancul était composé d'un lecteur random d'Hitek que j'invite a se mettre en PLS sous un bureau et Kumiko Yamada qui est certainement l'humouriste de mauvaise foi japonaise la plus comique que j'ai pu lire.
Je suis du coup contre cette idée de censure mais POUR le fait d'encourager les médias abordant les violences faites au femmes à le faire intelligemment quitte a pénaliser ceux qui ne le font pas (coucou les pubs sexistes de merde, les clichés mysogynes de mes ovaires, les injonctions à la beauté de mon culet j'en passe.)
Le vrai soucis en fin de compte serait de trouver un moyen de faire le tri avec toutes ces violences et leurs représentation, le fait de leurs supprimer des conventions ou de les supprimer ne passe pas ok, mais je suis sure qu'on peux trouver un moyen de les contrôler de façon plus poussé sans pour autant tout chamboulé. Mais je me poserai cette question un autre jour,
Là tout de suite il faut que je parte à la recherche de mon orteil gauche, depuis que j'ai parlé de l'étrangler il a disparu.
Pfiou j'en voyais pas le bout ! Alors je tiens a remercier Jeancul, le mec sans qui rien n'aurait été possible. Jeancul était composé d'un lecteur random d'Hitek que j'invite a se mettre en PLS sous un bureau et Kumiko Yamada qui est certainement l'humouriste de mauvaise foi japonaise la plus comique que j'ai pu lire.
Je suis du coup contre cette idée de censure mais POUR le fait d'encourager les médias abordant les violences faites au femmes à le faire intelligemment quitte a pénaliser ceux qui ne le font pas (coucou les pubs sexistes de merde, les clichés mysogynes de mes ovaires, les injonctions à la beauté de mon culet j'en passe.)
Le vrai soucis en fin de compte serait de trouver un moyen de faire le tri avec toutes ces violences et leurs représentation, le fait de leurs supprimer des conventions ou de les supprimer ne passe pas ok, mais je suis sure qu'on peux trouver un moyen de les contrôler de façon plus poussé sans pour autant tout chamboulé. Mais je me poserai cette question un autre jour,
Là tout de suite il faut que je parte à la recherche de mon orteil gauche, depuis que j'ai parlé de l'étrangler il a disparu.
